读项飚访谈有感
在追逐抓住自以为的“真”中，失去了对生活的观感。由于社会组织的矛盾终归是不可抵消的，因而内化成为个人的挣扎。
“你站在一只渔船上，这是我对它的一点想象发挥，这只渔船本身是波动的、颠簸的、不稳定的，海浪可以是很汹涌的。你拉着网，网里有什么你不知道，但你知道网里有各种各样的东西：有鱼有虾，有石头，有垃圾，有沙。这一切都在海下，你不知道。但是你在拉那个网的时候，他说，你在拉的过程中感到了网的重量。”
cite: https://mp.weixin.qq.com/s/82LfrBnXZ0mQtzUHgyFcdw
—-
抓住从何而来？人为什么生出“抓住”的欲望？
由外部环境变化带来的不可控 → 人们转向认为代表着“真”的东西。
- 有哪些代表着“真”的东西呢？比如 KPI、分数、钱等等。文章数量、文章期刊、帽子……。我们并不是否认这些指标。
- 为什么这些意味着“真”呢？立刻能反馈结果、能比较高下的符号。它们能马上证明“我的行动是有效的”。所以“抓住”的欲望，首先来自失控感，其次来自对“行动有效”的饥饿。
- 为什么“真”又需要打引号呢？这里项飙举了一个例子：
“ 他说：「有什么办法？这年头，只有钱才是真的事情。我现在是卖命赚钱，希望今后我可以拿钱买命。」
他的言下之意，其实也是（牵挂）家里孩子的事情。在他的设想中，孩子还得靠他供着。而且这可能也透露出一种（隐忧）：如果没有钱的话，那跟孩子的关系可能也不好维持。所以他说，「只有钱才是真的。」
他说的这个话，显然有些矛盾。在他的脑子里，显然「命」是更真的。他强调自己现在是在卖命赚钱，今后要拿钱买命，说明「命」才是更真的。但是对于他来说，钱是他可以抓得住的。在他对于生命的安排上，钱是现在唯一可以抓得住的。所以他说：「只有钱才是真的。」 ”
所以真的的的确确也是真的，但这些真的无法解答也无法掩盖更里面的东西。我想，基于这个场景，我们可以有一种隐火烧眉头式的发问：
“ 且不说挣着了钱是不是真的会让我实现了我想做的事（命），我这样继续做下去真能挣着钱了吗？ ”
—-
由“抓住”引出的矛盾从何而来？为什么说“如已看清一切，为何这般心慌”
这一节我想尽量贴近项飙本人的访谈。前面我们说产生“抓住”欲望的由来，可以算作是其访谈的一二重，那么此节就是走到他说的三四重。
矛盾何在？
看起来那么“真”的东西，人们几乎总是谈论，但人们也暗察着那些永远抹不掉的区别：指标好不等于成功，成功也并不一定等于幸福。而所谓幸福，在这里的定义，至少为心满意足。
“ 所以，「只有 XX 是真的」这句话，其实是一个非常复杂的表达。在这里我们就可以看出，它里面包含着好多重矛盾。 「只有这个东西是真的，我一定要抓住」，这表现出一种非常积极的态度。当人们说「我一定要抓住一个东西」时，往往意味着他其实是不想「躺平」的，他要继续努力去提高。 但同时呢，他抓住的东西，往往又让他觉得非常空虚。继续以「发表」为例，当老师说「只有发表是真的」时，很可能一转头就会觉得，这些指标到最后可能都是空的，它们并不是真正符合自己内心的愿望。所以，他一下子又会陷入一种虚无和无力之中。 ”
一方面，他非常积极、有能动性；但同时，他又很容易感觉到虚无。一方面，他觉得有一个非常具体的东西可以抓；但同时又觉得，这个可以抓的东西其实非常难抓。
这里的“这个可以抓的东西其实非常难抓”我认为有两重理解：
- 道路上的不确定性。这个好理解。比如我们都知道要多发文章，抓住“文章”这个指标，但实际上做事，做得好不好，效果对不对，不确定是否能 → 多发文章。
- 抓住的那个东西是否心满意足。这个就是我认为内心产生彷徨的主要问题。
代价是什么？
有矛盾，那么当人择一而取的时候，另一个就是作为代价失去的。
为什么可能不会心满意足？要知道，如果真心实意地觉得前面说的“抓住真的”就是自己想要的，那么可能就不会走到这个问题的层面。但一些人是复杂的，想得多可能也想得杂，对于这些人，在追逐抓住这个过程付出代价，代价就是：
- “一个「真」的浮现，伴随的过程是其他很多东西被处理为「不那么真」。”
换句话说就是，原本复杂、缓慢、带关系感的东西——友情、时间感、在场感、对环境的介入、对自己节奏的把握等等，这些不便于组织甚至是无法阻止起来的东西，在“真”面前都暗淡无光了。
接下来的论证是：对于我们讨论的一些人来说，一定有“抓住”和“不心满意足”的两项涨落。这里我认为需要回到一开始：主体性。
主体性 → 心生抓住 → 其他信息被压缩 → 主体性受损。
我认为基本可以达到这样的一个循环。
其他信息的失真 → 主体性受损，伴随着外部环境的参与，于是在这个过程中，社会矛盾进入个人内心挣扎，发生了。
微观生活仍然缺少可控感，宏观规则仍然不可推动。在内外冲击下，人再失去了帮助他扎根在现实生活的细枝末节，就很容易如浮萍般迷茫。
为什么说“如已看清一切，为何这般心慌”
因为那个“清”本身带着偏执性。“清醒，靠偏执的方式维持。”偏执的意思，是把复杂现实硬压成单一解释，借此获得短促的稳定感。可人又隐约知道，生活并不真的只有这一层，所以心里始终悬着。嘴上越斩钉截铁，心里往往越要反复确认。生活并没有因此变得更可栖居，反而更单薄、更容易比较。
“抓住”与“拉网”
项飚给出这个问题的求解方案了吗？我认为可能没有。不好回答，我们都心知这个问题不好回答，强行回答可能又回到了抓住，以一时确切的答案求一时的心安。
当然，他举了一个很形象的例子，就在本文的开头。
生活更像一张沉在水里的网，混杂、迟缓、模糊，要靠一点点力气去感受它的分量，回答需要克制。